здесь вам не тут (zdesvamnetut0) wrote,
здесь вам не тут
zdesvamnetut0

Categories:

НОВЫЕ НАУЧНЫЕ ДАННЫЕ по безопасности/эффективности ковид-вакцин и ФАКТЫ итогов вакцинации?




 Размещая очередное кричащее обращение к профессионалам и широкой публике, основанное на научных данных самого последнего времени, не стоит особо надеяться на результат. Все понявшие - поняли давно, до сих пор пребывающие в иллюзиях о заботе об их драгоценном здоровье ВОЗ, Бигфармы, Правительств, Минздравов и лично добрых меценатов Б. и М. Гейтсов, вкупе со Швабами и "впополаме" с Ротшильдами-Рокфеллерами - убеждению не подлежат. Но это не значит, что можно молчать, когда что ни день, то новая информация о чудесных вакцинах от святого ковида вопиет о себе. Проснуться никогда не поздно. Никому...

Письмо врачам: четыре новых научных открытия относительно безопасности и эффективности вакцин против COVID-19
13.07.21
[Spoiler (click to open)]По Врачи за COVID этику
Global Research, 13 июля 2021 г.
Врачи по этике COVID 9 июля 2021 г.

Компания Doctors for Covid Ethics направила следующее письмо десяткам тысяч врачей в Европе, в котором резюмируются четыре недавних научных вывода, имеющих решающее значение для программы вакцинации COVID-19. В письме объясняется каждый вывод, связанный с биологией вакцин COVID-19, включая взаимодействие с иммунной системой .

В совокупности письмо предупреждает, что эти новые доказательства заставляют всех врачей, вводящих вакцины против COVID-19, пересмотреть достоинства вакцинации против COVID-19 в интересах своей этической позиции, а также безопасности и здоровья своих пациентов .

Видео объяснение основной иммунологии по проф Sucharit Bhakdi МД здесь, с немецкими субтитрами здесь.

*

Уважаемый коллега:

Предлагаем вашему вниманию четыре недавних научных открытия. Они меняют всю картину пандемии COVID-19 и заставляют нас переоценить достоинства вакцинации против SARS-CoV-2.

Резюме

Быстрые и эффективные иммунные ответы типа памяти надежно возникают практически у всех невакцинированных людей, которые подвергаются воздействию SARS-CoV-2. Поэтому эффективность дальнейшего усиления иммунного ответа посредством вакцинации весьма сомнительна. Вместо этого вакцинация может усугубить болезнь за счет антителозависимого усиления (ADE).

Открытие 1: спайковый белок SARS-CoV-2 циркулирует вскоре после вакцинации

Белки SARS-CoV-2 были измерены в продольных образцах плазмы, собранных у 13 участников, получивших две дозы вакцины Moderna mRNA-1273 [1]. У 11 из 13 спайк-белок SARS-CoV-2 был обнаружен в крови в течение всего лишь одного дня после первой инъекции вакцины.

Значимость. Молекулы белка-шипа вырабатывались внутри клеток, которые контактируют с кровотоком, в основном эндотелиальных клеток, и попадали в кровоток. Это означает, что а) иммунная система будет атаковать эти эндотелиальные клетки, и б) циркулирующие молекулы белка спайков активируют тромбоциты. Оба эффекта будут способствовать свертыванию крови. Это объясняет многие побочные эффекты, связанные со свертыванием крови - инсульт, сердечный приступ, венозный тромбоз, - о которых сообщается после вакцинации.

Открытие 2: быстрый антительный ответ памяти после вакцинации.

Несколько исследований продемонстрировали, что циркулирующие антитела IgG и IgA, специфичные для SARS-CoV-2, стали обнаруживаться в течение 1-2 недель после применения мРНК-вакцин [1–3].

Значимость. Быстрая продукция IgG и IgA всегда указывает на вторичный ответ типа памяти, который вызывается повторной стимуляцией ранее существовавших иммунных клеток. Первичным иммунным ответам на новые антигены требуется больше времени, чтобы развиться и первоначально продуцировать антитела IgM, после чего следует переключение изотипа на IgG и IgA.

Определенное количество IgM действительно было обнаружено вместе с IgG и IgA в некоторых исследованиях [1,4]. Однако важно отметить, что IgG повышался быстрее, чем IgM [4], что подтверждает, что ранний ответ IgG действительно был типа памяти. Этот ответ памяти указывает на ранее существовавший перекрестно-реактивный иммунитет из-за предыдущего заражения обычными штаммами респираторного коронавируса человека. Отсроченный ответ IgM, скорее всего, представляет собой первичный ответ на новые эпитопы, специфичные для SARS-CoV-2.

Ответы типа памяти также были задокументированы в отношении опосредованного Т-клетками иммунитета [5-7]. В целом, эти результаты показывают, что наша иммунная система эффективно распознает SARS-CoV-2 как «известный» даже при первом контакте. Таким образом, тяжелые случаи заболевания нельзя приписывать отсутствию иммунитета. Напротив, тяжелые случаи вполне могут быть вызваны или усугублены ранее существовавшим иммунитетом через антитело-зависимое усиление (ADE, см. Ниже).

Открытие 3: SARS-CoV-2 вызывает устойчивые адаптивные иммунные ответы независимо от тяжести заболевания.

Профили сывороточных антител были зарегистрированы у 203 человек после заражения SARS-CoV-2 [8]. У 202 (> 99%) участников были обнаружены антитела, специфичные для SARS-CoV-2. У 193 человек (95%) эти антитела предотвратили заражение SARS-CoV-2 в культуре клеток, а также ингибировали связывание белка-шипа с рецептором ACE2. Кроме того, CD8 + Т-клеточные ответы, специфичные для SARS-CoV-2, были четкими и поддающимися количественной оценке у 95 из 106 (90%) HLA-A2-положительных людей.

Значимость. Это исследование подтверждает вышеприведенное утверждение о том, что иммунный ответ на первоначальный контакт с SARS-CoV-2 имеет тип памяти. Кроме того, это показывает, что эта реакция возникает почти у всех людей, особенно у тех, у кого нет явных клинических симптомов.

Цель вакцинации - стимулировать выработку антител к SARS-CoV-2, но теперь мы знаем, что такие антитела могут и будут быстро вырабатываться любым человеком при малейшем вирусном заражении, даже без вакцинации.

Для развития тяжелых инфекций легких всегда требуется много дней, а это означает, что если антитела, вырабатываемые реакцией памяти, необходимы, они появятся вовремя. Следовательно, вакцинация вряд ли принесет значительную пользу в плане профилактики тяжелой инфекции легких.

Открытие 4: быстрое увеличение количества антител к белкам-шипам после второй инъекции мРНК-вакцин.

Титры антител IgG и IgA контролировали до вакцинации, а также после первой и второй инъекции мРНК вакцин [3]. Титры антител повысились с некоторой задержкой после первой инъекции, затем стабилизировались, но снова выросли вскоре после второй инъекции.

Значимость. Несмотря на то, что реакция антител на первую инъекцию имеет тип памяти, небольшая задержка во времени после инъекции может смягчить побочные реакции, потому что изобилие спайкового белка в клетках стенок кровеносных сосудов и в других тканях, возможно, уже прошло. пик, когда появятся антитела.

Ситуация резко меняется со вторым уколом. Затем образуются спайки и они попадают в кровоток, который уже кишит как реактивными лимфоцитами, так и антителами. Антитела заставят систему комплемента [9,10], а также нейтрофильные гранулоциты атаковать клетки, несущие спайковый белок. Возможные последствия тотальной самозащиты иммунной системы пугают.

Антителозависимое усиление болезни

Как описано, иммунные ответы типа памяти обеспечивают быстрое повышение титров антител после первоначального воздействия SARS-CoV-2, что делает пользу иммунного ответа, индуцированного вакциной, чрезвычайно сомнительным. Тем не менее, мы не должны предполагать, что высокие титры антител против SARS-CoV-2 всегда улучшают клинический результат. В отношении нескольких семейств вирусов - в частности, вируса Денге, но также и коронавирусов - антитела могут усугублять, а не смягчать болезнь. Это происходит потому, что определенные клетки иммунной системы захватывают микробы, меченные антителами, и уничтожают их. Если вирусная частица, с которой связаны антитела, захватывается такой клеткой, но затем ей удается избежать разрушения, она может вместо этого начать размножаться внутри клетки. В целом, антитело усилит репликацию вируса. Клинически,

Попытки разработать вакцины против исходного вируса SARS, который тесно связан с SARS-CoV-2, неоднократно терпели неудачу из-за ADE. Вакцины действительно индуцировали антитела, но когда вакцинированные животные впоследствии были инфицированы вирусом, они заболели больше, чем невакцинированные контрольные животные (см., Например, [11]). Возможность ADE не рассматривалась должным образом в клинических испытаниях какой-либо из вакцин против COVID-19. Поэтому разумно избегать опасности индуцирования ADE посредством вакцинации и вместо этого полагаться на проверенные формы лечения [12] для борьбы с клинически тяжелым заболеванием COVID-19.

Заключение

Обсужденные выше коллективные данные ясно показывают, что польза от вакцинации весьма сомнительна. Напротив, вред, который наносят вакцины, очень хорошо обоснован: в базе данных ЕС о побочных эффектах лекарств (EudraVigilance) зарегистрировано более 15 000 смертей, связанных с вакцинацией, и еще более 7 000 смертей в Великобритании и США [13].

ВСЕ ВРАЧИ ДОЛЖНЫ ОБРАТИТЬСЯ К ЭТИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ ПРИ ВАКЦИНАЦИИ COVID-19.

Заметки

1. Огата, AF et al. (2021) Циркулирующий вакцинный антиген SARS-CoV-2, обнаруженный в плазме реципиентов вакцины мРНК-1273. Clin. Заразить. Дис. -: xx

2. Amanat, F. et al. (2021) Вакцинация против мРНК SARS-CoV-2 индуцирует функционально разнообразные антитела к NTD, RBD и S2. Ячейка -: xx

3. Вишневски, А.В. и др. (2021) Ответы человеческого IgG и IgA на вакцины мРНК COVID-19. PLoS One 16: e0249499

4. Qu, J. et al. (2020) Профиль иммуноглобулинов G и антител IgM против тяжелого острого респираторного синдрома, коронавируса 2 (SARS-CoV-2). Clin. Заразить. Дис. 71: 2255-2258

5. Ле Берт, Н. и др. (2020) SARS-CoV-2-специфический Т-клеточный иммунитет в случаях COVID-19 и SARS, а также неинфицированный контроль. Природа 584: 457-462

6. Grifoni, A. et al. (2020) Цели Т-клеточного ответа на коронавирус SARS-CoV-2 у людей с заболеванием COVID-19 и у людей, не подвергшихся воздействию. Ячейка 181: 1489-1501.e15

7. Gallais, F. et al. (2021) Внутрисемейное воздействие SARS-CoV-2, связанное с клеточным иммунным ответом без сероконверсии. Emerg. Заразить. Дис. 27: хх

8. Nielsen, SS et al. (2021) SARS-CoV-2 вызывает устойчивые адаптивные иммунные ответы независимо от тяжести заболевания. EBioMedicine 68: 103410

9. Magro, CM et al. (2020) Пристыкованные белки коронавируса 2 тяжелого острого респираторного синдрома в кожном и подкожном микроциркуляторном русле и их роль в патогенезе тяжелого коронавирусного заболевания 2019. Hum. Патол. 106: 106-116

10. Magro, CM et al. (2021) Тяжелый COVID-19: синдром многогранной вирусной васкулопатии. Анналы диагностической патологии 50: 151645

11. Tseng, C. et al. (2012) Иммунизация вакцинами против коронавируса SARS приводит к легочной иммунопатологии при заражении вирусом SARS. PLoS One 7: e35421

12. McCullough, PA et al. (2021) Патофизиологические основы и обоснование раннего амбулаторного лечения инфекции SARS-CoV-2 (COVID-19). Являюсь. J. Med. 134: 16-22

13. Джонсон, Л. (2021) Официальные данные о травмах и смертях от вакцин: ЕС, Великобритания и США.

https://www.globalresearch.ca/letter-physicians-four-new-scientific-discoveries-regarding-safety-efficacy-covid-19-vaccines/5749946


Половина всех «вариантов» смертей от COVID, произошедших у людей, которые уже были вакцинированы
12.07.21
[Spoiler (click to open)]По Этан Хафф
Global Research, 12 июля 2021 г.

Сейчас, когда миллионы людей полностью «вакцинированы» против уханьского коронавируса (Covid-19), можно предположить, что количество новых «случаев» в этой демографической группе сокращается. Напротив, последние данные показывают, что по крайней мере половина всех новых случаев заражения китайским вирусом происходит среди людей, получивших укол (и).

В Соединенном Королевстве, которое, как сообщается, является «полигоном для проверки того, как вакцины справляются с ситуацией», так называемый «дельта-вариант» растет среди тех, кому вводят инъекции, которые, как предполагается, защищены от вируса на основании заявлений правительства и СМИ .

Из 146 000 предполагаемых случаев дельта-варианта, выявленных по всей Великобритании, по крайней мере, 50 процентов - это люди, которые закатали рукава, чтобы «защитить бабушку» и внести свой вклад в «сглаживание кривой». Вот вам и «наука».

Забавно, но «органы здравоохранения» по-прежнему настаивают на том, что инъекции «работают», даже у вакцинированных людей, у которых все еще есть «положительный результат» на грипп Фаучи. По словам «ученых», уколы по-прежнему эффективны, хотя явно неэффективны.

«Во-первых, вакцины не эффективны на 100%», - утверждает The Wall Street Journal , сторонник инъекций.

«Не все, кому сделана прививка, отреагируют одинаково. У пожилых людей или людей, чья иммунная система неисправна, повреждена или находится в стрессовом состоянии из-за какой-либо другой болезни, меньше шансов выработать устойчивый ответ, чем у людей моложе и крепче »

Журнал продолжает утверждать , что выстрелы Уханя гриппа по - прежнему «очень эффективны» независимо от того , что говорит , потому что данные «некоторые люди будут по- прежнему уязвимы для вируса даже после их выстрелов.»

Мы знаем, над такой чушью трудно не посмеяться. Эти утверждения не имеют никакого смысла, и все же некоторые люди читают подобные вещи и кивают головой в слепом согласии, как будто они доказывают «науку», стоящую за ранками Фаучи.

Нет, вакцины против covid небезопасны и неэффективны

Что касается других исследований, которые показывают, что вакцинированные люди в восемь раз более восприимчивы к дельта-варианту, то это тоже якобы показывает, что вакцины «работают».

Даже если бы каждый новый случай заражения китайским вирусом был у вакцинированного человека, и единственные умирающие люди были бы вакцинированными, основные средства массовой информации все равно утверждали бы, что прививки «работают» и что это только свидетельствует о том, что они «не идеальны». ”

«Я думаю, это показывает, что вакцины работают», - говорит Том Вингфилд, лектор и врач-инфекционист из Англии, который верит в вакцины, несмотря на свидетельства против них.

Джулиан Танг, клинический вирусолог и профессор респираторной медицины в Университете Лестера , соглашается. Он говорит, что все новые случаи выявления дельта-варианта у вакцинированных людей - это просто «прорывные инфекции», которые являются скорее исключением, чем нормой.

Танг настаивает на том, что нормой является подавление госпитализаций и смертей после массовых инъекций просто потому, что он так говорит - будь прокляты данные.

«Все документы EUA (разрешение на использование в чрезвычайных ситуациях), поданные Pfizer, Moderna и Janssen, демонстрируют, что использование этих экспериментальных лекарств / вакцин, которые включают мРНК или дцДНК белка Spike, полученного в результате этого исследования прироста функции, действительно Статистически НЕ снижает заболеваемость COVID-19 », - отметил один из комментаторов журнала .

Другой попытался ускориться, сигнализируя о расе, утверждая, что люди с белой кожей преуменьшают значение китайского вируса, потому что он никогда не был для них проблемой, предположительно затрагивая только «черных, коричневых, рабочих и пожилых людей».

«Поговорите со своими соседями из Индии… они все подозревают, что« дельта »была благом для рынка извлечения органов», - написал другой, предлагая другой взгляд на ситуацию.

https://www.globalresearch.ca/half-all-covid-variant-deaths-occurring-people-already-vaccinated/5749904


По данным CDC, 4115 полностью вакцинированных были госпитализированы или умерли от вспышки инфекции COVID
30.06.21
[Spoiler (click to open)]
Центры по контролю и профилактике заболеваний сообщили о 3907 госпитализациях и 750 смертельных исходах среди людей, полностью вакцинированных против COVID с помощью вакцины, одобренной FDA, по состоянию на 21 июня.
По Меган Редшау
Global Research, 30 июня 2021 г.

Согласно новым данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), более 4100 человек были госпитализированы или умерли от COVID в США, несмотря на то, что они были полностью вакцинированы .

По состоянию на 21 июня почти половина (49%) случаев произошла у женщин, а 76% - в возрасте 65 лет и старше. Были в общей сложности 3,907 госпитализаций и 750 смертей среди тех , кто был прорыв инфекции, хотя и не все госпитализаций , возможно, было обусловлено главным образом COVID, сообщил Forbes .

Прорыв случай записывается , если человек дает положительный результат на SARS-Cov-2 через две недели после получения Однодозовые Johnson & Johnson (J & J) выстрел или завершения две дозы в Moderna или Pfizer вакцинации.

Согласно веб-сайту CDC , количество инфекций, вызванных прорывом вакцины COVID, вероятно, занижено среди всех инфекций SARS-CoV-2 среди полностью вакцинированных лиц из-за пассивной и добровольной отчетности.

«Эти данные эпиднадзора представляют собой моментальный снимок и помогают выявлять закономерности и искать сигналы среди случаев прорыва вакцины», - заявило агентство. «Никаких неожиданных закономерностей в зарегистрированных прорывных инфекциях выявлено не было».

1 мая CDC перешел от мониторинга всех зарегистрированных случаев прорыва вакцины к отчетности только о случаях, приведших к госпитализации или смерти, за что агентство раскритиковали эксперты в области здравоохранения.

Хотя CDC заявил, что сдвиг в отчетности «поможет максимально повысить качество данных, собранных по случаям, имеющим наибольшее клиническое значение и значение для общественного здравоохранения», изменение в отчетности приводит к меньшему общему количеству сообщений о серьезных случаях в США

По данным CDC , по состоянию на 30 апреля в 46 штатах и ​​территориях США было зарегистрировано в общей сложности 10 262 прорывных инфекций, вызванных вакциной SARS-CoV-2, включая 995 госпитализаций и 160 смертей.

Почти половина взрослых в Израиле и Великобритании, инфицированных вариантом Delta COVID, были полностью вакцинированы.

По данным The Wall Street Journal , почти половина взрослых, инфицированных в результате вспышки Дельта-варианта COVID в Израиле, были полностью вакцинированы вакциной Pfizer .

Полностью вакцинированные люди, которые контактировали с вариантом Delta, будут помещены в карантин , заявил 23 июня генеральный директор министерства здравоохранения Израиля Чези Леви .

Леви сказал государственному телеканалу Кан Бет, что от 40% до 50% новых случаев заболевания возникают у людей, которые были вакцинированы, сообщает Haaretz .

«Даже несмотря на то, что цифры низкие, тот факт, что это касается вакцинированных людей, означает… что мы все еще проверяем, сколько вакцинированных людей также были инфицированы», - сказал Леви.

В понедельник Леви заявил, что треть новых ежедневных случаев заболевания приходится на людей, которые были вакцинированы. Хотя они предварительные, цифры показывают, что вариант Дельта может распространяться даже в таких местах, как Израиль, где большая часть населения была вакцинирована.

Ранее в этом месяце Daily Mail сообщила, что новое исследование в Великобритании показало, что 12 (или 29%) из 42 полностью вакцинированных людей умерли после заражения вариантом Дельта. На техническом брифинге Public Health England 25 июня эта цифра возросла до 43% (50 из 117), при этом большинство (60%) получили хотя бы одну дозу.

Громкие прорывные дела

Как сообщал The Defender в мае, Билл Махер был полностью вакцинирован, когда у него был положительный результат на COVID, что побудило HBO перенести запись двух его шоу .

В том же месяце восемь человек из франшизы Yankees дали положительный результат на COVID, в том числе тренеры, сотрудники и двукратный участник Матча звезд Глейбер Торрес. Не менее 85% команды были вакцинированы .

По данным Royal Caribbean Group, 10 июня два полностью вакцинированных пассажира на борту круизного лайнера Celebrity дали положительный результат на COVID и были изолированы . Судно было объявлено первым круизом в Северной Америке с полной вакцинацией, сообщает The New York Times .

650 членов экипажа и 600 пассажиров должны были пройти вакцинацию перед посадкой на борт и предъявить доказательства отрицательного результата теста на COVID, проведенного в течение 72 часов после плавания.

Два пассажира круиза по Средиземному морю, выполняемого MSC Cruises, также дали положительный результат .

https://www.globalresearch.ca/4115-fully-vaccinated-have-been-hospitalized-died-breakthrough-covid-infections-cdc-says/5748976


К вопросу вранья о пользе вакцинации: "свободный от коронавируса" район Белгородчины продолжает болеть COVID-19
07.07.21
[Spoiler (click to open)]
В "зоне свободной от коронавируса" – Краснояружском районе Белгородской области, где по официальным данным еще 20 июня было вакцинировано 56% населения, люди болеют COVID-19. Причем до запуска кампании по обкалыванию населения, на 22 мая в этом районе никто не болел. Более того, в целом по Белгородской области, которая считается самым "проколотым" регионом страны (там вакцинирована треть населения) количество случаев выявления коронавируса за месяц удвоилось, а в районах – лидерах по вакцинации ЦРБ отдают снова под ковидные госпитали.

Если кто-то вдруг пропустил, то напоминаем - 20 июня сего года состоялось историческое событие, в России появилась первая официальная "зона свободная от коронавируса". Им оказался маленький Краснояружский район Белгородской, где привиты 56% взрослого населения двумя компонентами вакцины. Об этой исторической новости трубили почти все СМИ , в том числе и ТАСС.

А потом, как водится, спокойно забыли и пошли дальше. Мы же, наоборот, решили посмотреть, каков атам ситуация ныне. Ведь если верить Гинцбургам и главному бордюроукладчику-инфекционисту Собянину, после такого количества прививок коронавирус должен был бы уйти. Кстати, население района всего 14 230 человек—почти как каком-нибудь микрогосударстве, на чей опыт любят ссылаться вакцинаторы. Ан нет.

Мало того, вирус усилился и в в целом по Белгородской области где из 1,5 млн жителей на сегодня привито 504 тыс.

Узнать эпидемическую ситуацию нам поможет официальный ТГ-канал белгородского департамента здравоохранения "Коронавирус. Белгородская область".

Итак, на 20 июня, в Красной Яруге за все время «пандемии» заболело 282 человека, из которых 257 благополучно выздоровели и трое скончались. То есть на лечении были 22 человека.

А что же мы имеем на 6 июля, то есть спустя 16 дней после объявления "Свободной зоной".

Внезапно 291 больной при 259 выздоровевших и 3 скончавшихся. На лечении 29 человек.
То есть, с момента "победы" над ковидом заболело 9 человек. Вроде бы немного… Если не посмотреть статистику заболеваемости в данном районе ранее. Просто до того, как там прокололи 56% от населения района, последний заболевший был 22 мая. Или за месяц до окончания вакцинации.

А сегодня –резкий всплеск заболеваемости. И не только в отдельной Красной Яруге, но и во всей области – лидере страны по вакцинации. 22 мая в области в день выявляли 61случай заболевания коронавирусом, на 20 июня была 75 человек в сутки, а сегодня, когда вакцинирована треть жителей – 121. То есть вакцинация не дает вообще никакого спада.

Более того, если глянуть на "Стопкоронавирс", то по данным оперативного штаба страны, в Белгородской области выявлен 121 больной, а в Липецкой, Орловской, Смоленской областях по 88. При этом в Липецкой вакцинировалось 20.14% населения, в Орловской – 15,45%, а в Смоленской – 14,83%.

И здесь появляется целый вагон вопросов. Почему с наращиванием темпов вакцинации и запретом массовых мероприятий, включая празднование победы на Прохоровском поле, заболеваемость в регионе удвоилась? Почему в Борисовском районе, где вакцинировано половина населения, ЦРБ переводят в режим ковидного госпиталя? Если в этом вина нового "индийского" штамма, то почему он спокойно заражает людей в "привитых" районах?

А главное, почему федеральные СМИ, которые две недели разнесли новость о "первой победе" теперь хранят тотальное молчание? Впрочем, как раз здесь ответ достаточно понятен.

источник


В Британии большинство умерших от дельта-штамма коронавируса были полностью вакцинированы
13.07.21
[Spoiler (click to open)]
источник


В России могут появиться американские прививки на фоне заявления Израиля об их неэффективности и информации о сотнях тысяч случаев "побочки" в США
08.07.21
[Spoiler (click to open)]

источник


Такими материалами полна независимая мировая пресса, но в крупные официальные издания они не допускаются, что не мешает честным журналистам, медикам и ученым продолжать настойчиво предупреждать о смертельной опасности ковид-вакцин. Официальные источники не могут опровергнуть их утверждения, ибо даже искаженная статистика свидетельствует об их правоте, а люди имеют глаза и уши, воочию наблюдая "эффективность и безопасность" распиаренных ковид-вакцин. Сети полны сообщениями о тяжелых побочках, осложнениях и смертях вакцинированных граждан, ничего подобного не было никогда, в отношении любой из вакцин. Перспектива тотальной принудительной вакцинации заставляет высказываться и самых осторожных, везде, где это возможно (в отсутствии в некоторых странах официальной информации о побочках от вакцин, иного не остается):



https://www.youtube.com/watch?v=vmJMAZ109pA

https://www.youtube.com/watch?v=JmHZw5NlaFU

[Spoiler (click to open)]




https://www.yaplakal.com/forum7/st/25/topic2294588.html


Впечатленные разрушительным эффектом массовой вакцинации, даже сроду не писавшие ничего в соцсетях граждане,  рождают яркие  и жесткие тексты, с черным юмором рисуя весьма зловещие картины текущего и грядущего вакцино-апокалипсиса. Вот лишь один из таких текстов, продиктованных самыми дурными предчувствиями на основании наблюдаемой повсюду картины:
[Spoiler (click to open)]

http://www.ymuhin.ru/node/2410/ubity-vakcinaciey

Читая все это и наблюдая за окружающей действительностью, к каким самостоятельным выводам вы приходите, граждане?

Как вы думаете, достаточно ли накоплено научных и практических данных, чтобы утверждать, что эффективность и безопасность ковид-вакцин "сильно преувеличена"?

более чем достаточно
26(92.9%)
скорее достаточно
1(3.6%)
скорее недостаточно
1(3.6%)
никогда не будет достаточно - я верю ВОЗ, Бигфарме, Минздравам, Правительствам, Гейтсам и всем вакцинаторам, пекущимся о моем здоровье!
0(0.0%)


P.S.


P.P.S.
И да, граждане. Никто не уйдет не облагодетельствованным. Во Франции президент сообщает о поголовной вакцинации, сначала медработников, а в перспективе и всех, в РФ главсанврач, беря на себя функции президента, делает то же самое, в Австралии объявляют о наступлении НМП с теми же симптомами вакциноцида. А в Аргентине все еще проще и брутальнее - там отлавливают уклонистов от ковид-вакцин, чтобы привить их насильно, пусть и на крышах, где они пытались скрыться от "причинения добра"




Что тут скажешь, граждане, не желающие расставаться с человеческим обликом, сохранившие разум, достоинство и честь? Особенно, в условиях, когда говорить нечто, не отвечающее официальной версии зачинщиков вакциноцида, попросту опасно? В этой ситуации только включить музыкальную паузу для самостоятельных раздумий, поставив к последнему ролику неожиданный саундтрек весьма популярной мелодии, мало кем слышанной, думаю, в такой версии... Символичен ли он? Ну это кому как. Все очень индивидуально. И да. Сюжетная канва фильма здесь нипричем. Пока что голос сопротивления похож на этот вариант...
[Spoiler (click to open)]

No Llores Por Mi Argentina (Don't Cry for Me Argentina)


UPD1.
https://t.me/s/anti_covid21/4403
[Spoiler (click to open)]https://t.me/s/covidvaccvictims
UPD2.


[Spoiler (click to open)]
Tags: вакцинация, медицина
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 281 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Я ещё никогда не видела такого за всю мою практику. Очень много детей моих пациентов говорят о том, что у их родителей после вакцины ухудшилось здоровье. Я слышу об этом от многих людей. До вакцинации у родителей не было проблем с памятью, а теперь они стали забывчивыми и медлительными, быстро устают. У меня были пациенты с серьёзными побочными явлениями — например, кровяной сгусток переместился из ноги в область грудной клетки. А до вакцинации у него не было никогда никаких сгустков. Он образовался спустя 4 дня после вакцинации. И когда он пришёл в клинику, я спросила — ваш лечащий врач сделал об этом заявление? Он ответил: нет, мне сказали, что это не из-за вакцины, это потому, что у меня когда-то был инфаркт. Но это совершенно разные вещи, и я доложила об этом. Меня, как невролога, образование кровяных сгустков в головном мозге очень беспокоит. Обычно это встречается крайне редко.
А теперь мы их часто видим в сосудах головного мозга у совсем молодых женщин, в затылочной части. Это в первую очередь может быть причиной инсульта. И для лечения необходимо сделать разжижение крови, чтобы сгустки не могли образовываться. Но проблема в том, что эти женщины поступают в больницу без тромбоцитов, в таких случаях мы делаем трансфузию тромбоцитов. Но мы не можем этого сделать, потому что у них в мозге кровяной сгусток! А это приводит к инсульту с высокой вероятностью летального исхода. Это очень большая проблема. Мы не можем им помочь. Я никогда не видела таких пациентов - чтобы у них были большие сгустки крови в голове, а в остальном теле всё наоборот. И это происходит из-за вакцины.

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal